35 YAŞINDAKİ MÜFETTİŞ 60 YAŞINDAKİ BAŞÖĞRETMENİ NASIL DENETLEYECEK?

Geçenlerde sosyal medya üzerinden takipleştiğim bir meslektaşımdan “Madem sendikacısın, yazılar yazıyorsun şu konulara da değin.” mesaj aldım.

MEB ÖĞRETMEN 07.11.2022, 21:25
35 YAŞINDAKİ MÜFETTİŞ 60 YAŞINDAKİ BAŞÖĞRETMENİ NASIL DENETLEYECEK?

Ortak sorunlarımızı dile getirmemi istemiş. Cevap olarak: “Hangi birini yazayım Sayın Hocam, nereden tutarsan elinde kalıyor.” Şeklinde cevap vermiştim. Hocamızın önerilerinden biri Öğretmenlik Meslek Kanunu konusuydu. Bu konuda aylardır Twitter etkinliklerine destek vermiş olsam da öğretmen camiasında şu anda en önemli konu olduğundan bu yazımı Öğretmenlik Kariyer Basamakları sistemine ayıracağım.

Twitter eylemlerinden bahsetmişken 3-4 aydır her gün trend topic olmak kolay değil. 15 milyonluk emeklilikte yaşa takılanlar bile her gün TT olamıyor. Bu durum her kesimden öğretmenin ne derece rahatsız olduğunun bir göstergesidir. Maalesef öğretmenlerin sesini duyan olmadı. Öğretmenler MEB’den ve Devlet Büyüklerimizden ümidini kesmiş durumda. Yarından sonra (9 Kasım 2022 tarihinde) Anayasa Mahkemesi Öğretmenlik Meslek Kanunu hakkında açılmış davayı esastan görüşeceğini duyurdu. Öğretmenlerin umudu Bağımsız Türk Yargısında. İnşallah iptal kararı çıkar.

Bu kanun aslında eğitim sistemindeki sorunun kaynağının ‘öğretmen’ olduğu varsayımının bir ürünü. Oysa eğitim sisteminde yıllardır yapılan değişikliklerde öğretmenlerin fikri alınmadı. Öğretmenlerin başarısızlıktan sorumlu tutulması abesle iştigaldir. Maaş artışı için sınavla rütbe dağıtmak yerine Öğretmen yeterliğini geliştirmek için akademik programlar, hizmet içi eğitimler tercih edilebilirdi.

Bakanlığımızın “Öğretmenlik Meslek Kanunu öğretmenlerin 60 yıllık rüyasıdır.” Tezi hakkında birkaç kelam edeceğim. 19 yıllık eğitimciyim hiç böyle bir rüya duymamıştım. Öğretmenlerin yıllardır tek gündemi maaş artışı ve özlük haklarının iyileştirilmesi konularıydı. Öğretmenler odasında teneffüs arasında simit yerken, öğretmenevi lokalinde meslektaşlarımla laflarken, halı saha maçı sonrasında çay içerken ‘60 yıllık rüyayı’ ne duydum ne de işittim. Katıldığım akademik konferanslarda bile böyle bir şeyden bahsedilmedi. Bu bir rüya değil, olsa olsa gece turşu suyu içip yatan bir MEB bürokratının gördüğü kâbustur. Branşının uzmanı olan öğretmenlere zam yapmak için onları rütbelere bölmek, maaş artışı kazanmaları için otuz yıllık öğretmene test çözdürmek akıl işi değil.

Yazıma seçtiğim başlıkla Öğretmenlik Meslek Kanunu’nu ilişkilendirmeden önce öğretmenlerin meslek kanununa olan itirazlarından bahsedeceğim. ÖMK, detayları düşünülmeden hazırlamış, dar kapsamlı bir yasal düzenleme. Şöyle ki: ÖMK'nın öğretmenlere; okul idarecisi, müfettiş, şube müdürü olmak için görevde yükselmede bir artısı yok. DYK, İYEP kurslarında bir öncelik tanınmıyor. Hizmet puanı bile verilmeyecek... Kanun adındaki 'kariyer' nerede? Bu tezat, İptal gerekçesidir. Farklı branşlardan öğretmenleri aynı sınava tabi tutmak da bir başka iptal gerekçesidir. Öğretmenliğe ilk atamada bile branşa göre alan sınavı yapılıyor. Özel üniversitelerden tezsiz yüksek lisans adında formasyon dersleri alan en az on yıllık öğretmen sınavsız uzman oluyor. Formasyon derslerini lisans eğitimi içinde alan eğitim fakültesi mezunlarına ise sınava gireceksin deniyor. Nereden baksan tutarsızlık.

Öğretmenlerin bir başka itirazı ise ‘başöğretmenlik’ kavramınadır. Türk Milletinin zihninde “Başöğretmen” denilince Cumhuriyetimizin banisi Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün kara tahta başında alfabemizi öğretirken ki fotoğrafı canlanıyor. Başöğretmen kavramının manevi bir anlamı var. Onun yerine TSK ve Emniyette kullanılan ‘kıdemli,’ sıfatı ‘kıdemli uzman öğretmen’ şeklinde tercih edilebilirdi.

Gelelim 35 yaşındaki müfettişin, şube müdürünün veya ilçe milli eğitim müdürünün; sınav kazanarak kanun gereği başöğretmen unvanı verilmiş 60 yaşındaki öğretmeni nasıl denetleyip ona nasıl rehberlik edeceğine.

Şu an yürürlükte olan Öğretmenlik Meslek Kanununda eğitim müfettişlerine, MEB şube müdürlerine ve il, ilçe milli eğitim müdürlerine uzman ve başöğretmenlik hakkı verilmiyor. 15 Ocak 2023 itibariyle uzman öğretmen unvanı alan öğretmenlerin aylık geliri müfettişlerin, şube müdürlerinin ve ilçe milli eğitim müdürlerinin aylık gelirinden 2-3 bin TL civarında fazla olacak. Başöğretmen unvanlı öğretmenlerin aylık geliri ise müfettiş ve şube müdürlerine nazaran 4 bin TL civarı fazla olacak. Kendisinden daha fazla aylık gelir elde eden öğretmeni bir müfettiş veya bir şube müdürü ne kadar sağlıklı denetleyecek? Burada nimet külfet dengesinin bozulduğunu görebiliriz. Bu konuda farklı bir eleştiri daha getireceğim. Müfettişin denetimi esnasında yaşanan bir fikir ayrılığında 60 yaşındaki deneyimli başöğretmenimiz: “Sınavla uzman, sonra başöğretmen oldum. Benden daha mı iyi bileceksin.” Demez mi? Öğretmen iken görevde yükselen eğitim müfettişleri, şube müdürleri ve ilçe milli eğitim müdürlerine sınavsız uzman ve başöğretmenlik hakkı verilmelidir. Samimi iseler müfettişlikteki 35 yaş şartını kaldırıp müfettişler, başöğretmenler arasından sadece yazılı sınav ile seçilir diye ÖMK'ya madde eklerler.

Esen kalın…

Serdar GÜNDÜZ

Liyakat-Sen Ağrı İl Temsilcisi

Yorumlar (0)
Günün Anketi Tümü
Uzman Öğretmenlik/Başöğretmenlik İçin Sınav Şartı Olmalı Mı?
Namaz Vakti 09 Aralık 2022
İmsak 06:38
Güneş 08:10
Öğle 13:01
İkindi 15:22
Akşam 17:43
Yatsı 19:09
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Fenerbahçe 13 29
2. Galatasaray 13 27
3. Adana Demirspor 13 24
4. Konyaspor 14 24
5. Başakşehir 13 24
6. Kayserispor 14 23
7. Trabzonspor 13 23
8. Beşiktaş 13 22
9. Alanyaspor 14 17
10. Gaziantep FK 13 16
11. Antalyaspor 12 16
12. Giresunspor 13 15
13. Kasımpaşa 13 15
14. Hatayspor 13 14
15. Karagümrük 13 13
16. Ankaragücü 13 13
17. Sivasspor 14 11
18. İstanbulspor 13 8
19. Ümraniye 13 7
Takımlar O P
1. Eyüpspor 16 37
2. Samsunspor 15 27
3. Rizespor 15 26
4. Pendikspor 15 26
5. Keçiörengücü 15 26
6. Bodrumspor 15 25
7. Boluspor 15 25
8. Manisa FK 15 24
9. Bandırmaspor 15 24
10. Sakaryaspor 16 22
11. Altay 15 21
12. Adanaspor 15 18
13. Göztepe 14 18
14. Tuzlaspor 15 16
15. Erzurumspor 15 14
16. Altınordu 15 12
17. Ö.K Yeni Malatya 15 11
18. Gençlerbirliği 15 7
19. Denizlispor 15 6
Takımlar O P
1. Arsenal 14 37
2. M.City 14 32
3. Newcastle 15 30
4. Tottenham 15 29
5. M. United 14 26
6. Liverpool 14 22
7. Brighton 14 21
8. Chelsea 14 21
9. Fulham 15 19
10. Brentford 15 19
11. Crystal Palace 14 19
12. Aston Villa 15 18
13. Leicester City 15 17
14. Bournemouth 15 16
15. Leeds United 14 15
16. West Ham United 15 14
17. Everton 15 14
18. Nottingham Forest 15 13
19. Southampton 15 12
20. Wolves 15 10
Takımlar O P
1. Barcelona 14 37
2. Real Madrid 14 35
3. Real Sociedad 14 26
4. Athletic Bilbao 14 24
5. Atletico Madrid 14 24
6. Real Betis 14 24
7. Osasuna 14 23
8. Rayo Vallecano 14 22
9. Villarreal 14 21
10. Valencia 14 19
11. Mallorca 14 19
12. Real Valladolid 14 17
13. Girona 14 16
14. Almeria 14 16
15. Getafe 14 14
16. Espanyol 14 12
17. Celta Vigo 14 12
18. Sevilla 14 11
19. Cadiz 14 11
20. Elche 14 4